Não é nenhuma novidade e todo mundo sabe que “ eventualmente, se joga mais sem a bola do que na sua posse " quer para construir ações ofensivas quanto defensivas , e também é sabido que no basquete moderno não pode-se defender da mesma forma durante todo o jogo. Então, apresento mais um recurso tático que deve ser usado pelas equipes participantes do Torneio da Primavera. Falamos da defesa combinada, utilizada quando queremos diminuir/anular a produtividade ofensiva de 1 ou mais jogadores da equipe adversária que se destacam pelo número de pontos convertidos, tirar ritmo do armador adversário ,etc.
Basicamente , essa situação defensiva tem duas variantes: Box I e Box II.
Box I (quadrado) : 4 jogadores defendendo a zona enquanto 1 jogador defende um determinado adversário individualmente.
Box II ( triangle and two) : 3 jogadores defendem zona, 2 defendem individualmente.
Obviamente ambas as situações deve ser bem treinadas, as ajudas e as responsabilidades dentro do sistema devem ser cumpridas integralmente. A correta leitura do ataque adversário e os cuidados com bloqueios diretos e indiretos, são também alguns dos pontos a serem bem observados pelos defensores envolvidos.
E voltando ao jogo de domingo novamente,levando-se em conta as considerações acima ...algumas questões: “ E se o Emílio aplica-se a defesa Box 2 no Ardilles e no Jean ( maiores pontuadores do União, juntos fizeram 48 pts !!! dos 69 da equipe) o resultado não seria outro?...vejamos: ao invés de 33 pts do Ardilles, 23, e dos 15 pts do Jean para 10 ...ja é a vantagem final de 15 pts que determinou a derrota do EZ na partida...não representa um outro jogo?.. uma derrota não poderia ser evitada ?....mesmo com todos os supostos erros de uma arbitragem taxada como “tendenciosa”? (João/UBasq)
Basicamente , essa situação defensiva tem duas variantes: Box I e Box II.
Box I (quadrado) : 4 jogadores defendendo a zona enquanto 1 jogador defende um determinado adversário individualmente.
Box II ( triangle and two) : 3 jogadores defendem zona, 2 defendem individualmente.
Obviamente ambas as situações deve ser bem treinadas, as ajudas e as responsabilidades dentro do sistema devem ser cumpridas integralmente. A correta leitura do ataque adversário e os cuidados com bloqueios diretos e indiretos, são também alguns dos pontos a serem bem observados pelos defensores envolvidos.
E voltando ao jogo de domingo novamente,levando-se em conta as considerações acima ...algumas questões: “ E se o Emílio aplica-se a defesa Box 2 no Ardilles e no Jean ( maiores pontuadores do União, juntos fizeram 48 pts !!! dos 69 da equipe) o resultado não seria outro?...vejamos: ao invés de 33 pts do Ardilles, 23, e dos 15 pts do Jean para 10 ...ja é a vantagem final de 15 pts que determinou a derrota do EZ na partida...não representa um outro jogo?.. uma derrota não poderia ser evitada ?....mesmo com todos os supostos erros de uma arbitragem taxada como “tendenciosa”? (João/UBasq)
Comentários
Postar um comentário